作为一名律师，全国政协委员、天津市律师协会会长牛同栩高度关注类案同判问题。牛同栩表示，最高人民法院为推动类案同判做了大量工作，出台《关于完善统一法律适用标准工作机制的意见》等一系列文件，上线了人民法院案例库。在司法实践中，法官也普遍重视类案检索。但现实中案件具有复杂性和综合性，类案裁判要点的归纳又具有高度专业性，“类案不同判”情况还在一定程度上存在。

牛同栩建议，要加大类案裁判要点的研究归纳力度，提高类案裁判要点的科学性与权威性，加强类案同判规律的研究，包括类案同判理论研究、复杂法律关系案件及跨审判庭案件的类案裁判、跨区域类案研究等。要改进类案裁判要点发布方式，除在指导性案例中单独发布外，还应借助法律条文的权威性与影响力，将类案裁判要点与法律条文、司法解释结合起来，即在权威或专业版法律汇编以及法律检索系统中，在法律条文正文部分之后列明与该条款相关的类案裁判要点，便于法官或当事人在检索法律的同时可以看到类案裁判要点。类案裁判要点形成后应及时发布，可以借助人民法院官方发布平台以及法律检索系统。要加强智慧法院建设，研究运用人工智能等技术，通过类案裁判要点系统提示等方式，提高类案同判水平。

（原标题：全国政协委员、天津市律师协会会长牛同栩——提高类案同判水平）

【责任编辑：刘耀堂】